女性的宽容理解，善于自省，又常常自我怀疑的所谓“本性”和特质，并非生来所带，而是男本位社会长久打压的结果。

就像蓝色就应该代表男孩子。女孩子就应该喜欢粉色，其实也是二战后广告商家宣传商业手段，只是后人不断重复这个做法才导致好像成为的一种定式。

因此，根本也就没有所谓的女性就应该温柔体贴，善于原谅。男性天生就应该不拘小节，注重大局，打拼事业的这种“男女之别”。我们要做的是解开这种种束缚，而非一次又一次的加深这种刻板印象，显然《孤味》属于后一种。

试想，如果是一个女性结婚后还有老公之外的男人，并且抛弃老公和三个儿子，和情人一起失踪几十年，最终身患重病，只剩一个愿望，想回家，想得到家人的原谅。会有这么多人喜爱这个故事，认为丈夫就应该理所当然的接受这个妻子么？

就算导演本意真的是想表现人性的复杂，爱和防放手的伟大。但不知不觉就还是把一个从开始就没存在多久的男性幽灵凌驾在了所有仍在世的女性头上。

但电影里，就算事业再成功，女儿再十几年没见过父亲，但最终还是要放下自己的思考和不满，做一个宽容，体谅，善解人意的女人。只因为这是社会所认为的传统意义上，完美女性的应该样子。

只有剩下的两个女儿稍微没有那么在意父亲，即使生活再不顺利，反倒是一直真正为自己而活，这才是现实中的会发生的事情啊。

在由这部电影引发的性别议题评论中。站在批判角度的一方，即使是因为看透了以上道理才批判的，但从结果看来也正好和网络上传统的三观党和卫道士，站在了一边，所以也被误认为是不分青红皂白的抨击。

反观赞扬阵营中，还有很多女性的身影。这些人即使生理性别上是女性，但思想上仍是男本位。

潜意识里仍认为男性重要是理所应当的。男性的问题就是社会的问题，女性的问题只能是自己的问题，是不值得讨论的，甚至应该是自己反思的。“自己好好想想，你做错了什么，男人才会这样对你”，但绝大多数情况下，我们明明什么也没做错。

这也是为什么只有“性别议题”或者“女性议题”的说法，而少见“男性议题”，因为只有弱者才会被当做客体看待。